では、合格者７００名とか１０００名という緩やかな増加が行われた時代がどうだったかということで、１９９０年と比較して２０００年の弁護士人口が増えた増加率の高い弁護士会をみてみると、以下のとおりとなります。埼玉や千葉県、横浜、奈良、滋賀など大都市圏の近郊で増加したことがわかります。また、大阪や第一東京に加えて札幌、愛知県、仙台もトップ１５に入っていますから、都市部での増加が目立っていたようです。
順位　単位会　　1990年　2000年　増加率
１　埼　玉　　　　 194　　　　283　　　145.88
２　千葉県　　　　191　　　　254　　　132.98
３　横　浜　　　　 509　　　　674　　　132.42
４　奈　良　　　　　53　　　　　70　　　132.08
５　第二東京　1,552　　2,043　　　131.64
６　三　重　　　　　51　　　　　67　　　131.37
７　滋　賀　　　　　32　　　　　42　　　131.25
８　仙　台　　　　 162　　　　 210　　　129.63
９　札　幌　　　　 244　　　　 315　　　129.10
10　愛知県　　　　625　　　　 804　　　128.64
11　佐賀県　　　　　28　　　　　36　　　128.57
12　大　阪　　　1,887　　 2,406　　　127.50
13　徳　島　　　　　　41　　　　 52　　　126.83
14　第一東京　　1,598　　2,022　　　126.53
15　岡　山　　　 131　　　　 164　　　125.19
　逆に、１９９０年と比較して２０００年の弁護士人口があまり増えていない弁護士会は以下のとおりです。高知や鳥取では増加どころか減少しています。沖縄や秋田では、この時期も増えていません。他方で、２０００年から２０１０年で増加率トップ１０に入る釧路や島根県、鳥取県は、この時期にはあまり弁護士は増えていなかったことがわかります。私は、２０００年以降に急増するこれらの人口過疎地域を抱える単位会では公設事務所や法律相談センターの設置による影響が大きかったのではないかと思っています。
順位　単位会　　1990年　2000年　増加率
１　高　知　　　　 56　　　　49　　　 87.50
２　鳥取県　　　　　26　　　　24　　　 92.31
３　富山県　　　　　51　　　　51　　　100.00
３　島根県　　　　　21　　　　21　　　100.00
３　釧　路　　　　　22　　　　22　　　100.00
６　沖　縄　　　 171　　　 178　　　104.09
７　秋　田　　　　　47　　　　49　　　104.26
８　長崎県　　　　　64　　　　68　　　106.25
９　大分県　　　　　61　　　　65　　　106.56
10　長野県　　　112　　　 121　　　108.04
　※　ここでは当初のブログ記事に誤りがありました。新潟県と長野県を間違えておりました。申し訳ございません。