※　添付したエクセルファイルにミスが発見されたので、修正しました。申し訳ございません。
　弁護士白書２０１０年版が入手できたので、分析してみました。古い弁護士白書も含めて、整理してエクセルに打ち込み直したものを、添付しておきます。以下、特徴的なところを抜き出します。なお、ブログの書式設定がうまくできないため、どうしても表がずれてしまいます。データの整理にはエクセルのデータをご利用ください（並び替えがしやすいように、弁護士会毎に番号を打ち込んでおきました。）。
　まず、２０００年と比較して２０１０年の弁護士人口が増えた増加率の高い弁護士会は、以下のとおりです。ちなみに、全国平均は、168.10％です。
　順位　単位会　　2000年　2010年　増加率（％）
１　釧　路　　　　22　　　　　　58　　　　263.64
２　島根県　　　　21　　　　　　53　　　　252.38
３　滋　賀　　 　　42　　　　　 100　　　　238.10
４　鳥取県　　　　24　　　　　　55　　　　229.17
５　青森県　　　　40　　　　　　82　　　　205.00
６　佐賀県　　　　36　　　　　　73　　　　202.78
７　旭　川　　　　25　　　　　　50　　　　200.00
７　福　井　　　　38　　　　　　76　　　　200.00
９　千葉県　　　254　　　　　 486　　　　191.34
10　第二東京　2,043　　 3,887　　　　190.26
11　奈　良　　　　70　　　　　 133　　　　190.00
12　宮崎県　　　　48　　　　　　91　　　　189.58
13　山口県　　　　66　　　　　 125　　　　189.39
14　埼　玉　　　 283　　　　　 535　　　　189.05
15　岩　手　　　　41　　　　　　77　　　　187.80
　逆に、弁護士人口があまり増えていない弁護士会は以下のとおりです。
　増えているところとあまり増えていないところを比較すると、第二東京を除けば人口過疎地域を抱える単位会ほど弁護士人口が増えている傾向があるように思いますが、他方で、沖縄、秋田、山形などは、人口過疎地を多く抱えていても、あまり弁護士は増えていません。
　順位　単位会　　2000年　2010年　増加率
１　沖　縄　　　　 178　　　　 217　　　121.91
２　秋　田　　　　　49　　　　　66　　　　134.69
３　山形県　　　　　51　　　　　66　　　　139.22
４　徳　島　　　　　52　　　　　71　　　　146.15
５　栃木県　　　　　95　　　　139　　　146.32
６　大　阪　　 2,406　　　3,583　　　148.92
７　香川県　　　　　83　　　　 125　　　150.60
８　高　知　　　　　 49　　　　　75　　　153.06
９　静岡県　　　 212　　　　 325　　　153.30
10　岐阜県　　　　86　　　　 132　　　153.49
　なお、大阪は、上記のとおり、増加率の低いところからのワースト６位で、我が京都は増加率の高いところからすれば３６位、東京弁護士会は同じく３８位なので、住民１人あたりの弁護士数が多く弁護士の総数も多いところでの弁護士人口の増加は停滞していると言えるのかも知れません。但し、東京弁護士会については、留意しなければならないところがありますが、これは、別の機会で触れることに致します。
弁護士数推移整理表.xlsx