金曜日から土曜日にかけて、沖縄にでかけてきました。スーツ姿での出張で、旅行ではありません。私が、社外監査役を務めさせていただいているクラウディア社のアイネスヴィラノッツェ沖縄の竣工式への出席などのための出張です。
現在、沖縄ではリゾートウェディングが脚光を浴びているのですが、我がクラウディア社では、プライベートビーチのあるチャペルとコテージを組み合わせたリゾートウェディング施設を新たに建築したということで、竣工式が行われたわけです。なかなかいい施設なので、写真で公開しておきたいと思います。
なお、参考までに紹介されているＨＰは、下記のとおりです。
http://www.couture-naoco.com/eines-okinawa/facilities/
チャペルです。ＨＰに掲載されているパース図よりもきれいだと思いました。


チャペルの中は、こんな感じです。これもきれいに仕上がっています。海外でも色々なチャペルをみてきましたが、その中でもベストな感じです。


コテージは、こんな感じです。海外のリゾートのようなイメージです。ちなみに、新婚さんしか宿泊できないそうです。

お部屋の中は、こんな感じです。

プライベートビーチからみた景色はこんな感じです。

少し時間をずらして右側を撮影した写真です。太陽の光が波に反射してきらきら輝いていました。

おまけですが、私が宿泊したお隣のホテルで撮影した夕日です。バンケッドやコテージからも同じ夕日をみることができます。

春が近づくと、修習生の就職相談をよく受けるようになります。５年ほど前なら、どこの事務所が採るかも知れないというようなことをアドバイスできたのですが、もうそんなことはできない時代になりました。昔なら採ってくれそうな事務所でも採用の予定はないと明確に宣言されるところが多くなっています。
そんな中、給料なくても事務所に置いてもらったらいいとか、いきなり独立しても何とかなるというようなアドバイスを修習生にされる弁護士もおられるようですが、このアドバイスは慎重に受け取った方がいいように思います。
弁護士であり続けるためには、馬鹿高い会費を払う必要がありますので、何も売上げがなくても、コストは確実にかかります。会費を支払えない場合には、懲戒処分を受けます。他方で、弁護士会の相談などは割当のための事務処理の問題などがあって、１年目からは回ってきません。そもそも無料の法律相談で事件受任に至ることはほぼありませんし、弁護士会の相談でも事件受任に至る確率は下がってきているのが実情です。つまり、１年目から仕事が自然と回ってくるようなことはありません。国選弁護は、まじめにやれば時給単位で考えた場合には最低賃金にも満たない仕事ですし、もはや希望すれば回ってくるような時代ですらなくなっています。地方では、いきなり独立開業した人がでても仕事を回して支援したりする時代が続いていましたが、この１０年ほどで倍近くになるほど弁護士人口が急増した関係で独立した人に仕事を回して支援するようなことは、地方でもあまり期待できない時代になっています。
となると、インハウスなどの確実に賃金がもらえる仕事の方がいいという判断の方が合理的なように思えてきます。弁護士の資格をもって働くことにこだわる必要もないという考えもあるようです。
他方で、この数年、即独される方がでてきましたが、数としては微増に留まっているようで、あまり増えてはいないようです。私は、即独は厳しいということが浸透してきたからではないかと推察しています。ノキ弁についても、事務所と新人弁護士との間でトラブルになっているような噂を耳にするようになってきました。そのようなこともあって、私は、ノキ弁という勤務形態は、現役の弁護士が修習生に推奨するようなものではないように思っています。
また、今のような不況が続くと、この数年で現役事務所でも、経営が困難になるなどして色々な問題が噴出してくる可能性もあります。新人弁護士がこれに巻き込まれる可能性もあるわけです。こんなことから身を守ることなんて、修習生の時代には不可能です。
要するに、就職にあたっては、既に弁護士事務所を開業している人の経験談を参考にできる時代ではなくなりつつあるのではないかと思います。酷なようですが、修習生側が、新しい時代をどう切り開くかということを考え抜いてもらうしかないとしか言いようがありません。ただ、そんな無責任なアドバイスしかできないという状況であるにも関わらず、修習生から就職に関するアドバイスを求められてしまう現状にジレンマを感じています。

今朝（１月１７日）は、京都市内はアイスバーン状態でした。雪の少ない西山地域でも冠雪していたので、長岡天満宮の雪景色を撮影してきました。素人の写真ですが、ご笑覧ください。
まずは、本殿、雪と緋色の柱の組み合わせがきれいです。

続いて、本殿の脇にある梅の新芽と雪

天神さんと言えば、牛さん

雪の参道と大鳥居

八条池

同じく朝日の差し込む八条池

八条池と長岡天神

雪の西山と八条池

　弁護士の人口を地域別に分析してみたのですが、なぜこんな暇人のようなことをしているのかと思っている方もおられるかも知れませんので、私が何を考えてこんな分析をしているかということをお話ししておくことにします。
　すなわち、平成１４年３月１９日の司法制度改革推進計画の閣議決定が法曹人口の増加を打ち出したわけですが、そこでは、単純に人口を増やすとされていたのではなく、司法の人的基盤の充実が前提とされていて、各種の制度改革の進展や社会の法的需要を踏まえて実施してゆくことになっていたわけです。また、そこで言われていたのは法曹人口の増加であって、弁護士だけの急増ということではなかったのです。弁護士だけが増えているという現状は、閣議決定に反しているということになります。この視点からしても、弁護士人口がいかに急増しているかということを分析することは意味があります。
　ところで、この「社会の法的需要」という観点からは、弁護士の就職難という現象が生じていることからしても、これだけの弁護士激増を行うだけの弁護士への社会的需要はなかったということがわかってきています。そして、そのことをまず調査して社会に公表し、政策提言を行うべきだったのは、日弁連だったと思いますが、日弁連のこれまでの執行部ではこの影響調査を丁寧に行えていなかったのではないかと私は思うのです。ですから、個人的な調査分析を行って、皆さんの参考にしていただければと思っているわけです。
　周囲の同業者と話してみた私の印象ですが、弁護士の大多数の感想は、最近、弁護士が増えたなということぐらいだろうと思います。自分の単位会が他の単位会と比較して、その増え方がどうなのかということをわかっている人はほとんどいないと思います。
　他の地域と比較して、弁護士があまり増えていないところでは、弁護士急増の影響があまり実感できないということになります。これは、法曹人口政策会議での発言などで実感できることがあります。
　他方で、急増したところでは、その影響が強くでてきて、増加の速度が急激に低下するという現象が生じているように私には思えます。この増加速度の急落というのが大事なところだと思います。それがなぜ生じているのかということを各単位会で分析し、問題点があれば、世間に公表することが求められていると思うのです。
　なお、現在、就職戦線で戦っている修習生にとっては、どこの単位会で弁護士が増えていて、あまり増えていない地域はどこなのかという情報は、少しは役に立つかも知れません。そういう意味で考えると、単位会単位ではなく、裁判所の支部単位で増加傾向を分析することに価値がでてきているのかも知れませんし、将来的には、支部単位で増加の余地があるところを探す弁護士がでてくるという時代がすぐそこまで来ているように思います。しかし、さすがに、支部単位での増加率の調査分析までは個人では無理です。日弁連や各単位会で分析をしていただければと思います。